| [ < ] | [ > ] | [ << ] | [ Up ] | [ >> ] | [Top] | [Contents] | [Index] | [ ? ] |
@translationof Reviews
Linux Magazine publiceert een artikel getiteld Projects on the Move. Het is een inleiding in MuseScore,
LilyPond en Chordii. Auteur Carla Schroder schrijft “LilyPond wordt aangestuurd vanaf de commandoregel, maar je niet afschrikken door het ontbreken van een GUI; LilyPond is gebruiksvriendelijk en gemakkelijk te leren”, en ze geeft een direct te gebruiken voorbeeld.
+
Peter Kirn, op de Create Digital Music website, publiceert een LilyPond recentie. Hij neemt een evenwichtig standpunt in over gebruik, prijst LilyPonds hoge kwaliteit van notatie en stelt voor het zelf uit te proberen.
Het Duitse blad LinuxUser schrijft een artikel over LilyPond.
Ann Drinan, op de Polyphonic.org website, presenteert opmerkingen van twee orkestbibliothekarissen die praten over het gebruik van software om hun bibliotheken te onderhouden.
In een artikel gepubliceerd in het Franse National Conservatory Parent Association’s jaarblad, legt de Franse componist en LilyPond-bijdrager Valentin Villenave uit waarom Vrije licenties, en in het bijzonder LilyPond-gegraveerde partituren, van instrumenteel belang zijn in het voor iedereen toegankelijk maken van genoteerde muziek.
In artikelen op zijn persoonlijke site vergelijkt Andrew Hawryluk Finale en LilyPond in algemene termen, en evalueert muzieknotatie-mogelijkheden van beide programma’s in detail. Het tweede artikel is een leerzame analyse van muzieknotatie-kwesties in Rachmaninoff’s Piano Prelude No. 6, inclusief vergelijkingen met een hand-gegraveerde referentie-uitgave.
DistroWatch complimenteert LilyPond en schrijft “Dames en Heren, wij zijn blij te mogen aankondingen, gebaseerd op verzoeken van lezers, dat de donatie van DistroWatch mei 2006 is toegekent aan LilyPond (€190.00) en Lua (US$250.00).”
Linux Journal publiceert een artikel getiteld Maak verbluffende Schenker gravures met GNU LilyPond. Het is een diepgaand maar praktisch uitgelicht artikel met scherp gestoken LilyPond-gravures. Auteur Kris Shaffer merkt op dat “GNU LilyPond prachtige gravures maakt die commerciële alternatieven op tweede-rangs laat lijken.”
Het Belgische dagblad De Standaard onderzoekt wat Free Software auteurs bezield in een artikel getiteld Delen van KENNIS zonder WINSTBEJAG in de ‘DS2-bijlage’. LilyPond wordt als een voorbeeld gebruikt en het artikel is doorlucht met citaten van een e-mail interview met Jan Nieuwenhuizen. Dit is LilyPonds eerste optreden in mainstream gedrukte pers.
Een Frans artikel over de LilyPond 2.6 uitgave verschijnt op linuxfr.org.
De redacteurs van of Computer!Totaal, een Nederlands computerblad, beschrijven LilyPond in het oktober 2004-nummer als: “Prachtige gratis (open source) software [..] De bladmuziek die LilyPond oplevert is inderdaad bijzonder fraai [..] een zeer krachtig systeem waarvoor bijna niets onmogelijk is.”
Dave Phillips schrijft een inleidend artikel voor Linux Journal: Aan de klinkende rand: LilyPond, delen een en twee.
Chris Cannam interviewt Han-Wen Nienhuys en Jan Nieuwenhuizen op linuxmusician.com (originele site opgeheven). Dit interview is gerecenceerd in een slashdot artikel.
Jazz-zanger Gail Selkirk schrijft over Duik in LilyPond. “... je kunt make lead sheets of volledige orkestpartituren maken, en de resultaten kunnen verbluffend zijn.” Computer Music Special, nummer CMS06.
“…Ik heb een paar toegiften geschreven voor solo-cello die ik heb afgedrukt met LilyPond en die ik aan Schirmer zal voorleggen ter publicatie. Ik weet zeker dat hun gegraveerde versie niet half zo gelikt is als de mijne!”
“Hoewel ik [LilyPond] nog niet zo goed ken, ben ik erg onder de indruk. Ik heb het programma gebruikt om een motet van Josquin Desprez in te voeren in mensurale notatie. LilyPond overtreft zonder twijfel en met gemak alle andere muzieknotatieprogramma’s voor wat betreft snelheid, gebruiksgemak en schoonheid!”
“[..na de eerste orkestrepetitie] kreeg ik heel veel complimenten over de kwaliteit van de partituren. En wat nog veel mooier is: terwijl LilyPond allerlei manieren biedt om te zorgen dat de partituren er nog mooier uitzien, kreeg het orkest van mij slechts de ruwe, ongewijzigde LilyPond-output.”
“Dank en lof voor het ontwikkelteam voor hun fantastische werk. Ik heb nog nooit iets gezien wat maar in de buurt komt van de output die ik bereik met LilyPond – Ik ben er zeker van dat dit fantastische programma aan al mijn muziekpublicatie-wensen kan voldoen en deze zelfs zal overtreffen. [..] hoofdzakelijk pure LilyPond output [..] ziet er beter uit dan de meeste recente ‘professionele’ uitgaven waarmee ik het heb vergeleken (q.v., zo ongeveer elke Warner Bros. partituur, en zelfs een groot deel van de meest recente partituren van de ‘de oude muziekuitgeverijen’). [..]”
“Doe ze dat maar eens na, Finale/Sibelius/Igor/of wie dan ook!!!”
“LilyPond is overduidelijk een zwaargewicht [in de categorie prachtige muziek zetten].”
“De wijze waarop muziek wordt ingevoerd voor LilyPond laat mij op een muzikalere manier denken – het is enkele malen voorgekomen dat ik vertwijfeld was hoe ik Lelie nu zou kunnen vertellen iets te graveren, om mezelf te realiseren dat zelf wanneer het me precies zo zou lukken als de componist het wilde, de muziek lastig te lezen zou zijn. LilyPond maakt het mij een stuk eenvoudiger om in mijn dubbele redacteur+graveer rol te werken.”
“Voor mijn beginnende muziekuitgeverij heb ik uitsluitend LilyPond gebruikt. Vrijwel zonder uitzondering werd elke componist overrompeld door de kwaliteit van de gravure waneer ik hem de proefdrukken van zijn muziek presenteerde. Ik verdien zelf ook een deel van deze lof – ik heb veel tijd besteed aan het verfijnen van de uitvoer, met name overbindingen (hoofdzakelijk in akkoorden) – maar LilyPond biedt me een uitstekend uitgangspunt, een erg intuïtieve interface, plus de mogelijkheid om absoluut alles te veranderen als ik daar de tijd voor wil nemen. Ik ben ervan overtuigd dat geen commercieel product hierbij ook maar enigszins in de buurt kan komen.”
“Ik vind LilyPond fantastisch [..] Hoe beter ik het programma leer kennen, hoe mooier ik het vind!”
“Ik ben zwaar onder de indruk van LilyPond [..]”
“DIT IS HET BESTE PROGRAMMA OOIT!!!”
“ENORM bedankt allemaal voor jullie fantastische werk en toewijding!”
“Ik had een soort haat/liefde-verhouding met LilyPond. Liefde omdat de eerste partituur die ik zag er zo fantastisch uit zag! De beschrijving van de elegantie van LilyPond klopt niet, het is nog veel mooier! [..] aangezien LilyPond nog altijd beter wordt, en naarmate ik beter doorzie hoe dingen worden gedaan in scheme, heb ik steeds minder last van frustraties. Nouja, wat ik eigenlijk wil zeggen is: dank jullie wel voor LilyPond, het is prachtig.”
“Hoe dan ook, LilyPond levert een verbazingwekkend goed resultaat!”
“Ik vind [LilyPond] een ongelofelijk programma, en het produceert prachtige, schitterende output. Toen ik vorig jaar een interview over LilyPond las, kon ik niet wachten om aan een paar vrienden van mij te laten zien hoeveel potentie het wel niet heeft.”
“Ik heb het diepste respect voor LilyPond en haar scheppers en beheerders omdat ik uit persoonlijke ervaring weet hoe moeilijk dit soort software kan zijn.”
“Mijn hartelijke dank aan iedereen die bijdraagtaan dit project. Ik was een power SCORE-gebruiker voor grote zetwerk huizen lang geleden in de jaren ’90, maar voor mijn gevoel maakt LilyPond het mogelijk om precies datgene op papier te krijgen wat ik wil, in het bijzonder als het niet "standaard" praktijk is.”
If you are aware of any other nieuwsberichten of gebruikerservaringen which could be listed here, please let us know by following the instructions on Bug reports.
| [ < ] | [ > ] | [ << ] | [ Up ] | [ >> ] |
This document was generated by gub on Juli 13, 2020 using texi2html 1.82.
Andere talen: English, català, česky, deutsch, español, français, magyar, italiano, 日本語, Português, 中文.
Gebruik van automatische taalkeuze.