| [ < ] | [ > ] | [ << ] | [ 上へ ] | [ >> ] | [トップ] | [目次] | [インデックス] | [ ? ] |
@translationof Reviews
Linux Magazine は Projects on the Move という題の記事を出版しました。これは MuseScore, LilyPond, Chordii の紹介記事であり、著者 Carla Schroder は、 “LilyPond はコマンドラインで動作しますが、GUI が無いことはあなたを怖がらせ追い払うものではありません。 LilyPond はユーザーフレンドリーで学習が簡単です。” と述べ、 ハンズオンの例が掲載されています。
ウェブサイト Create Digital Music において Peter Kirn は、 LilyPond review を投稿しました。使用法についての記述はバランスが取れており、 LilyPond の高品質な記譜を賞賛し、試用することを提案しています。
ドイツの雑誌 LinuxUser で LilyPond に関する記事 が掲載されました。
ウェブサイト Polyphonic.org において Ann Drinan は、楽譜を管理するのにソフトウェアを用いている二人のオーケストラ・ライブラリアンのコメントを掲載しました。
フランス National Conservatory Parent Association の年刊で出版される雑誌の 記事 において、フランス人作曲家であり LilyPond の貢献者でもある Valentin Villenave は、フリーなライセンスや、特に LilyPond による楽譜は、記譜された音楽を皆にアクセス可能にする手段であることを述べました。
個人サイトの記事で、 Andrew Hawryluk は Finale と LilyPond を総括的に比較し、両ソフトの譜刻能力を詳しく評価しました。2 つ目の記事ではラフマニノフの Piano Prelude No. 6 の譜刻における問題を、手作業で譜刻された版と比較しながら有益な分析を行っています。
Linux Journal は Make Stunning Schenker Graphs with GNU LilyPond という題の記事を出版しました。 詳細でありつつも実践的な機能について、新鮮な LilyPond の画像と共に記述されています。著者の Kris Shaffer は “GNU LilyPond の生成する画像は商用ソフトが二流であるように見える。” と述べています。
ベルギーの新聞 De Standaard は ‘DS2 bijlage’ 内で Delen van KENNIS zonder WINSTBEJAG (非営利の知識共有)という題で何がフリーソフトウェアの作者を駆り立てるかという調査をしました。 LilyPond は例として使われ、記事内の至る所に Jan Nieuwenhuizen との E メールインタビューが引用されています。主流な印刷出版物に LilyPond が取り上げられたのはこの記事が初めてです。
LilyPond 2.6 のリリースがフランスのウェブサイト linuxfr.org に掲載されました。
オランダのコンピューター雑誌 Computer!Totaal の編集者は 2004年10月の刊行において LilyPond をこのような文面で紹介 しました。 “素晴らしいフリーの(オープンソースの)ソフトウェア […] LilyPond で生成された楽譜は並外れて綺麗で […] ほとんど何でもすることが出来る非常にパワフルなシステムです。”
Dave Phillips は Linux Journal で At the sounding edge: LilyPond という紹介記事を書きました。 パート 1、パート 2。
Chris Cannam は linuxmusician.com で(元サイトは現存せず) Han-Wen Nienhuys と Jan Nieuwenhuizen に インタビュー しました。このインタビューは slashdot でレビューされています。
ジャズ歌手 Gail Selkirk は LilyPond にハマった ことについて書きました。 “… リード譜やフルオーケストラ譜を作ることができ、そして出力は素敵です。” Computer Music Special, CMS06 の発刊において。
“...私は、何曲かのチェロ独奏用のアンコール ピースを書き、LilyPond で印刷しました。Shirmer に出版を掛け合おうとしていますが、そこで印刷される物は恐らく私の物の半分も良くないでしょう!”
“まだ [LilyPond] について詳しく知りませんが、とても感銘を受けています。定量記譜法で Josquin Desprez のモテットを入力するのに LilyPond を使いましたが、LilyPond が、スピード、使い易さ、見栄えにおいて、 他の全ての楽譜作成プログラムを圧倒していることは間違いありません!”
“[..最初のオーケストラリハーサルの後で] 私は楽譜の出来についてたくさんの賛辞をいただきました。重要なのは、LilyPondには楽譜の見栄えをより良くするための数多くの方法があるのですが、私がオーケストラに渡したのは基本的に生の、そのままの出力結果だったということです。”
“この素晴らしい仕事をした開発チームに感謝と賛辞の意を。LilyPondで得られる結果に近い物は他ではありません – この偉大なアプリケーションは、私の楽譜出版の必要性に対して、期待以上の結果を間違いなくもたらしてくれます。[..] 基本的に、いじっていない LilyPond の出力は [..] 私が比較した最近の ‘プロ’ の出版物 (Warner Bros. の楽譜、それから ‘老舗’ の最近の楽譜の大多数) よりも良いです。[..]” “Finale/Sibelius/Igor/他の楽譜ソフトウェアに負けるな!!!”
“楽譜作成を LilyPond に任せることで、私はより音楽に集中することができます。どうやって Lily に譜刻させるかで途方に暮れたこともありました。しかしながら、たとえ私が作曲家の思った通りに譜刻したとしても、その楽譜は読み難いものになるだろうということに気付きました。LilyPond を使うことで、私はより容易に編集者と譜刻者の 2 つの役割を果たすことができます。”
“私の拙い楽譜出版ビジネスは、完全に LilyPond に頼っています。作曲家に出版しようとしている楽譜の校正刷りを見せると、例外なく彼らはその質の高さに圧倒されます。賭けてもいいです。私は出力の調整 – 特に (和音の) タイの調整 – に多くの時間を費やしますが、LilyPond は私に素晴らしいスタート地点、直感的なインターフェイス、それに時間をかけさえすればすべてを思い通りに変更できる能力を与えてくれます。商用製品でこれだけのことをできるものは無いと確信しています。”
“私は LilyPond に超、感動しています。[..]”
“今まででサイコーのプログラム!!!”
“作ってくれた人みんなの仕事と献身に感謝します!”
“憎悪にも似た情愛を感じました。情愛の理由は、最初に見た楽譜があまりにも素晴らしかったからです!LilyPond の美しさの説明は不十分です – あまりにも控えめ過ぎる!LilyPond は常に良くなっていますし、scheme がどう使われているかを良く知るにつれ、フラストレーションは減ってきました。とにかく、言いたいことは ‘LilyPond を作ってくれて有難う、本当に素晴らしい。’ということです。”
“[LilyPond] はすごいプログラムだと思う。実に素敵な結果が得られる。去年、これについてのインタビュー記事を読んだ後、そのポテンシャルについて友達に夢中で喋っていたよ。”
“私は、個人的経験からこの種のソフトウェアが、いかに難しいか知っているので、LilyPond とその開発者たちを深く尊敬しています。”
“このプロジェクトに貢献するすべての人に心から感謝します。私は90年代に大きな組版会社で SCORE を使っていましたが、LilyPond は、特に「標準」的でない場合に、最終的に望み通りの結果を得ることができました。”
ここにリストアップされていない他のニュース記事や表彰についてご存知の場合、bug-lilypond メーリング リストにメッセージを送ってお知らせください。まだ購読していない場合は、リストの info ページ から行うことができます。
| [ < ] | [ > ] | [ << ] | [ 上へ ] | [ >> ] |
This document was generated by gub on 7 月 13, 2020 using texi2html 1.82.
他の言語: English, català, česky, deutsch, español, français, magyar, italiano, nederlands, Português, 中文
About automatic language selection.